vissi d'arte, vissi d'amore

Я читаю книгу о Наполеоне автора Александра Никонова.  Написано очень хлестко, емко и захватывающе, и есть много интересного, в том числе совершенно уничтожительный портрет Кутузова.

Что ни день, я веду с автором дискуссии.  Но автор далеко, поэтому все мои аргументы и факты вынужден выслушивать мой терпеливый муж.  А теперь вот и вы, дорогой читатель.

Ну, дошли, наконец, до Бородинской Битвы.  Автор рвет и мечет: русская армия, вместо того, чтобы делать то, что армии положено, т.е. защищать свою столицу, столицу сдала.  Русский народ вместо того, чтобы сохранять свои культурные и исторические богатства, свой город поджег.  Наполеон никак не мог такого предполагать, он был застигнут врасплох.  И вообще он просчитался: надо было подождать идти на Москву, переждать русскую зиму в Смоленске (далее идут ужасающие описания потерь французской армии от холода и голода во время отступления).

Да почему же автор так разошелся?  Почему он так болеет за Наполеона, так мечтает, чтобы история пошла по другому? Оказывается, он думает, что если бы захват России Наполеоном был успешным, то тогда уж точно, Наполеон ввел бы и там либеральные свободы, и была бы Россия тогда совершенно другой страной.

Вот проклятый корсиканец!  Не мог он, что ли, и впрямь подождать до весны.

The Nobel Prize in literature has been awarded to Bob Dylan.  The Swedish Academy's permanent secretary said that he is "a great poet in the English-speaking tradtion".  Exactly!  That's what I always say, and have been saying for years.

This is the first time that the Award has been given to a song-writer, and, some say, this is a big step away from self-perpetuating intellectualism and elitism that the Award has been long associated with.  Well, duh!  Especially, since our newest Poet Laureate is not shy about writing in (gasp!) rhyme.

And, yet, all my admiration for Dylan notwithstanding, I am seriously disappointed that the Award yet again eluded Philip Roth. Dylan might be a great poet but Roth is a giant.

It is always truly enlightening to read famous novels along with a serious writer, and Howard Jacobson is one of the best and most serious, and hilarious, British writers of his generation. A keen social observer and satirist, his veneration of Austen is no accident, of course, but is doubly valued. Also, I so enjoyed his wonderful phrasing and wit, all delivered in concise precision. Miss Austen would have approved. Heartily.



http://www.telegraph.co.uk/culture/hay-festival/10077004/Hay-Festival-2013-Howard-Jacobson-on-the-wonders-of-Austen.html#article

Я, конечно, знала, что Бел Кауфман - внучка Шолом-Алейхема, но когда я зачитывалась ее книгой, мне в голову не приходило, что она так чудесно говорит по-русски. А представить себе, что она до сих пор жива? - Да как такое может быть, ей небось уж сто лет давно. Да, именно: СТО ЛЕТ. А послушайте ее рассказ, да не забудьте обратить внимание на эти ноги на каблуках!