Мне бы хотелось тут привести некоторые цитаты Лорда Салисберри, британского премьер министра в 1885 году.
*He detested Socialism for its preaching of class war and its basis in materialism, which meant to him a denial of spiritual values.
* He deplored the Liberals' adulation of the working class "as if they were different from other Englishmen" when in fact the only difference was that they had less education and property;
* He believed the workings of democracy to be dangerous to liberty, for under democracy "passion is not the exception but the rule", and it was impossible that a farsighted passionless policy will be formulated by "men whose minds are unused to thought and undisciplined to study".
* To widen suffrage among the poor while increasing taxes upon the rich would end, Lord Salisbury wrote, in a complete divorce of power from responsibility, as "the rich would pay all the taxes and the poor make all the laws".
Интересно, что Салисберри и его другие консервативные коллеги в Парламенте провели несколько версий Factory Acts, т.е. законов, которые ограничивали рабочий день, запрещали наем детей до 12 лет на работу в шахты и на фабрики, и обеспечивали отпуск беременным женщинам, среди прочего. Они руководствовались не социалистическими идеями, а Библией, поскольку были глубоко религиозны. Мне кажется, что мы наблюдаем "a complete divorce of power from responsibility", a также и многие другие его предсказания. Но, кроме отрыва власти от ответственности, наблюдается и отрыв элиты от народных масс. Вот, например, возьмем пример школ. Могущественный профсоюз учителей нам поставляет третьесортных учеников, но те политики, кто опирается на этот профсоюз и его ограждает, их детки ведь наверняка либо учатся в частных школах, либо в школах богатых предместей? Или, вот, войны. Кто, собственно, в Америке служит в Армии, и кто возвращается домой искалеченным, либо же в цинковом гробу? А? То то. Мы далеки от народа, но, похоже, своими голосами на выборах, народ войдет прямо к нам в жизнь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
Date: 2016-03-25 07:22 pm (UTC)*He detested Socialism for its preaching of class war and its basis in materialism, which meant to him a denial of spiritual values.
* He deplored the Liberals' adulation of the working class "as if they were different from other Englishmen" when in fact the only difference was that they had less education and property;
* He believed the workings of democracy to be dangerous to liberty, for under democracy "passion is not the exception but the rule", and it was impossible that a farsighted passionless policy will be formulated by "men whose minds are unused to thought and undisciplined to study".
* To widen suffrage among the poor while increasing taxes upon the rich would end, Lord Salisbury wrote, in a complete divorce of power from responsibility, as "the rich would pay all the taxes and the poor make all the laws".
Интересно, что Салисберри и его другие консервативные коллеги в Парламенте провели несколько версий Factory Acts, т.е. законов, которые ограничивали рабочий день, запрещали наем детей до 12 лет на работу в шахты и на фабрики, и обеспечивали отпуск беременным женщинам, среди прочего. Они руководствовались не социалистическими идеями, а Библией, поскольку были глубоко религиозны.
Мне кажется, что мы наблюдаем "a complete divorce of power from responsibility", a также и многие другие его предсказания. Но, кроме отрыва власти от ответственности, наблюдается и отрыв элиты от народных масс. Вот, например, возьмем пример школ. Могущественный профсоюз учителей нам поставляет третьесортных учеников, но те политики, кто опирается на этот профсоюз и его ограждает, их детки ведь наверняка либо учатся в частных школах, либо в школах богатых предместей? Или, вот, войны. Кто, собственно, в Америке служит в Армии, и кто возвращается домой искалеченным, либо же в цинковом гробу? А? То то.
Мы далеки от народа, но, похоже, своими голосами на выборах, народ войдет прямо к нам в жизнь.